Hardwareland » Test/İnceleme

Ekran kartı nasıl değiştirilir? [Video]

Hardwareland — Fri, 15 Jan 2010 09:50:32 +0000

Bu videoda bir kaç adımda ekran kartınızı nasıl değiştireceğiniz anlatılıyor.

335 views

Toner nedir?

Hardwareland — Fri, 17 Jul 2009 17:44:22 +0000

Toner yazıcı ve fotokopi makinelerinde, kâğıt üzerinden yazı ve görüntü almakta kullanılan bir çeşit tozdur. İlk zamanlarda toner basit bir karbon tozuydu.Daha sonra baskı kalitesini geliştirmek için polymer ile karıştırılmaya başlandı.

Toner partikülleri, yazıcı içerisinde bulunan fırında 180-200 derece arasında ısıtılarak kâğıt üzerine yapıştırılmaktadır. Standart bir tonerden sayfanın %5 doluluk oranında 2000 sayfa baskı elde edilebilmektedir. Toner tozunda ki bir taneciğin boyutu 8 ile 10 micrometre arasında değişmektedir.

Sarı renkli toner tozu

İlk zamanlarda ki yazıcılarda toner, dışarıdan şişe yardımıyla yazıcı içerisine boşaltılmaktaydı. Daha sonradan modern makinelerde yazıcılar toner kartus kullanarak baskı işlemini gerçekleştirmeye başladı.

DİKKAT EDİLECEK HUSUSLAR

Dört farklı renkte lazer yazıcı (toner) kartuşu

Toner tozu çok farklı kimyasallardan oluşan ve bir çok çeşiti bulunan bir maddedir. Çok küçük boyutları olduğu için havada belli bir süre asılı kalır ve zamanla zemine iner.

Toner tozunun uzun yıllar solunması ciddi rahatsızlıklar doğurabilir. Toner tozunun göze temas etmesi halinde göz kapakları açık tutularak 10 dakika boyunca gözlerin yıkanması gerekir.

Elbise ya da vücudun herhangi bir yerine toner bulaşması halinde o bölge, soğuk su ile yıkanmalıdır. Sıcak su ya da ılık su ile yıkanması halinde elbiselerden toneri çıkartmak bir daha mümkün olmayacaktır. Çünkü toner belli ısıda sıvı ile birleştiğinde eriyerek bulunduğu bölgeye yapışmaktadır.

Kaynak: Vikipedi, Google Resim Arama

1.166 views

DDR3 SDRAM nedir?

Hardwareland — Mon, 06 Jul 2009 15:18:44 +0000

Günümüz teknolojisinin ulaştığı son bellek teknolojisi DDR3′ü gelin daha yakından tanıyalım. DDR3 SDRAM’ler DDR2 SDRAM’lere göre daha az güç tüketirler ve daha hızlıdırlar. DDR3 bellekler kabaca 1 saat vuruşunda dört kat daha fazla işlem yapabilirler. Yani 100MHz hızındaki bir DDR3 belleğin Giriş/Çıkış hızı 400MHz’dir. DDR teknolojisi sayesinde bu hız efektif olarak 800MHz’dir. Bu DDR2 bellekte, 100×2 = 200MHz * 2 = 400MHz (Efektif) şeklindedir.

6GB kapasiteli 1333MHz'de çalışan DDR3 bellek kiti (3 kanal bellek şu anda X58 yongasetli anakartlarda kullanılıyor. Ancak çift kanal DDR3 destekli anakartlarda mevcut)

Kapasite

Günümüzde DDR2 belleklerde tek modül olarak en fazla 2GB’a ulaşılmıştır. Bu 4 slotlu bir anakarta en fazla 8GB DDR2 bellek tabileceğiniz anlamına geliyor. DDR3 belleklerde ise 4GB’lık tek modüller üretilebilmektedir. Bu ise 6 slotlu bir X58 anakarta 24GB kapasiteli DDR3 bellek takabileceğimiz anlamına geliyor.

Çalışma Gerilimi

Ayrıca DDR3 bellekler selefinden daha az güç tüketirler. DDR2 SD RAM’ler 1,8V çalışma gerilimine sahipken, DDR3 SD RAM’ler 1.5V ile çalışabilirler. Bu değer DDR SD RAM’ler için 2.5V’tur. DDR3 bellekler DDR2′lere göre %30 daha az güç tüketirler.

1.5V güç tüketimi sayesinde DDR3 bellek kullanan dizüstü bilgisayarlar hem daha hızlı hem de daha uzun pil ömrüne sahip.

Fiziksel Şekil

DDR2 ve DDR3 bellekler fiziksel olarak aynı sayıda pine sahipler ancak elektriksel olarak uyumsuzlardır ve çentikleri farklı yerdedir. Böylece DDR3 bellekleri DDR2 veya DDR destekli DIMM veya SO-DIMM slotuna takamazsınız.

DDR2 ve DDR3 bellek yanyana, alttaki belleğin (DDR3) üstekiyle (DDR2) pin sayısı aynı ancak çentik farklı yerde

DDR2′ye göre Avantajları

Yüksek bant genişliği (şu anki teknolojiyle DDR2 bellekler en fazla 1200MHz’i görmüş durumda, DDR3 bellekler ise 2133MHz’i görebiliyor. Tabi bu değerlerdeki belleklerin normal çalışma gerilimlerinden daha yüksekte çalıştığını belirtelim)
Düşük güç tüketimi (dizüstü bilgisayarlarda artan pil ömrü)
Daha az ısınma
Gelişmiş güç özellikleri

DDR2′ye göre Dezavantajları

Yüksek gecikme süreleri (CL9 gibi gecikme sürelerine rağmen daha yüksek bellek hızı sayesinde bir noktadan sonra bu dezavantaj ortadan kaybolmaktadır)
Şu an için DDR2 belleklere göre daha pahalı (2010 yılında DDR3 belleklerin iyice yaygınlaşması bekleniyor. Hatta bu sene sonunda pazarın %30′una ulaşması beklenen DDR3 belleklerin fiyatları hızla düşüyor. Yani bu geçici bir durum)

Modüller ve Özellikleri

Standardın adı	Bellek saatinin vuruş sıklığı	Çevrim zamanı	G/Ç yolunun saati	Saniyedeki veri aktarımları	Modülün adı	En yüksek aktarım oranı
DDR3-800	100 MHz	10 ns	400 MHz	800 Milyon	PC3-6400	6400 MB/s
DDR3-1066	133 MHz	7.5 ns	533 MHz	1066 Milyon	PC3-8500	8533 MB/s
DDR3-1333	166 MHz	6 ns	667 MHz	1333 Milyon	PC3-10600	10667 MB/s
DDR3-1600	200 MHz	5 ns	800 MHz	1600 Milyon	PC3-12800	12800 MB/s

2.623 views

Wi-Fi nedir?

Hardwareland — Mon, 01 Jun 2009 10:07:19 +0000

Wi-Fi (Wi-fi, WiFi, Wifi, wifi), “Wireless Fidelity” kelimelerinin kısaltması olup kablosuz bağlılık veya kablosuz bağlantı anlamına gelir. Wi-Fi ürünlerin kablosuz bağlantı sağlayabildiğini gösteren bir uyumluluk göstergesidir ve IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g ve IEEE 802.11n standartlarına göre belirlenir.

Wi-Fi dizüstü bilgisayarlar, PDAlar ve diğer taşınabilir cihazların yakınlarındaki kablosuz erişim noktaları aracılığıyla yerel alan ağına bağlanabilmesini sağlar. Bağlantı, kablosuz erişim noktaları ve cihazın ortak desteklediği, IEEE 802.11 protokolüne bağlı olarak 2.4 GHz veya 5 GHz radyo frekansında gerçekleştirilir.

Avantajları

Lisans gerektirmeyen frekanslarda çalışır
Ağ için kablolama gereksinimi yoktur, böylece kablo çekilemeyecek binalarda veya binalar arası bağlantılarda kolaylık sağlar.
Diğer kablosuz çözümlere göre çok daha ucuz ve kolay alınıp kurulabilir.
Birden çok kablosuz erişim noktası kullanılan ağlarda kablosuz dolaşım ile kablosuz iletişim kesilmeden bir erişim noktasından diğerine geçiş yapılabilir.
WEP, WPA ve benzeri kablosuz şifreleme yöntemleri veya IEEE 802.1x gibi yetkilendirme yöntemleriyle çeşitli güvenlik seçenekleri sunar.
Wi-Fi Global bir standartlar kümesidir, Wi-Fi yetenekli ürün dünyanın her yerinde aynı şekilde çalışır.

Dezavantajları

Lisans gerektirmeyen frekans aralıklarında çalıştığı için, Wi-Fi cihazlar diğer kablosuz cihazlarla çakışabilir veya birbirlerinin iletişimini engelleyebilirler.
2.4GHz frekans aralığında çalışan 802.11b ve 802.11g uyumlu cihazların iletişim kalitesi ve hızı, diğer Wi-Fi cihazlar dışında, Bluetooth, mikrodalga fırın, telsiz telefon, bazı telsizler ve benzeri radyo sinyalleriyle çalışan cihazlar tarafından düşürülebilir veya tamamen engellenebilir.
Wi-Fi için yapılan uluslararası düzenlemelerin tümü aynı olmadığı için değişik ülkeler için üretilen cihazların bazı kanallarda uyumsuzluk çıkarması olasıdır.
Diğer standartlara göre güç tüketimi oldukça yüksektir

Wi-Fi router ile kurulmuş bir kablosuz ev ağı

Frekanslar

Standart	Frekanslar	Kanal Sayısı
IEEE 802.11a	5,15 GHz – 5,725 GHz	19, Avrupa’da TPC ve DFS 802.11h
IEEE 802.11b	2,4 GHz – 2,4835 GHz	11 Adet ABD, 13 Adet Avrupa,14 Adet Japonya
IEEE 802.11g	2,4 GHz – 2,4835 GHz	11 Adet ABD, 13 Adet Avrupa,14 Japonya

Veri hızı

IEEE 802.11	2 Mbps max.
IEEE 802.11a	54 Mbps max. (40 MHz’ta 108 Mbps)
IEEE 802.11b	11 Mbps max. (40 MHz’ta 22 Mbps, 60 MHz’ta 44 Mbps)
IEEE 802.11g	54 Mbps max. (g+ =108 Mbps, 125 Mbps’a kadar mümkün; 2 Mbps Karma (g+b) IEEE 802.11b)
IEEE 802.11h	54 Mbps max. (40 MHz’ta 108 Mbps)
IEEE 802.11n	300 Mbps max. (kullanılan Teknik MIMO; 20. Ocak 2006′da tasarlandı; Versiyon 2.0 19. Mart 2007′de geliştirildi)

Veri hizinda dikkat edilecek unsur, hızın upload ve download icin paylastiriliyor oluşu. Sadece download icin belirtilen makismum hizi beklememek gerekir. Ayrica alici ile verici cihaz arasindaki mesafe ve cihazlarin arasinda bir engel olup olmamasi, hizi o oranda olumsuz yönde etkiliyor.

Güvenlik

Kablosuz iletişimde radyo sinyalleri kullanıldığı için, kullanıcı ile kablosuz erişim noktası arasındaki iletişim dinlenebilir. Bunu engellemek için WEP, WPA ve WPA2 gibi şifreleme yöntemleri kullanılsa da, bu şifreleme yöntemleri halen yeterince güvenli görülmemektedir. Yeterli sayıda şifrelenmiş paket toplandıktan sonra birçok şifreli kablosuz iletişim çözülebilir. Bu yüzden, çeşitli şirketlerde, okullarda vb yerlerde kablosuz bağlantı yapan kullanıcıların ağa erişmeleri için VPN ve benzeri, üst katmanlarda çalışan şifreli iletişim yöntemleri kullanılmaktadır. Protokolü 802.1x dir.

Kaynak : Vikipedi, Google Images

843 views

Döngü başına komut sayısı (IPC) nedir?

Hardwareland — Sun, 01 Jun 2008 09:47:05 +0000

Döngü başına komut sayısı (IPC), bilgisayar mimarisinde, işlemci performansının bir bileşenini tanımlamak için kullanılan bir terimdir. Diğer bir deyişle her saat darbesinde işlenen ortalama komut sayısıdır ve komut başına döngü sayısının çarpma işlemine göre tersidir.

IPC hesabı

İşlemci için IPC ve saat hızını çoğaltmak, saniye başına komut sayısı’nın(Instruction Per Second) arttırılmasıyla elde edilir. IPC hemen hemen işlemcinin performansını bildirir. Saat başı uygulanan işlemlerin sayısı mevcut işlemciyle sabit değildir, bu işlemciyle hareket eden özel yazılıma da bağlıdır ve aslında tüm aletlere özellikle bellek sıradüzenselliğine. Buna rağmen belli işlemcilerin özellikleri, ortalama IPC değerinden yüksek olan tasarımları, mevcut olan çoklu ALU’lari ve kısa veri iletim hatları yönetmeye meyillidir. Farklı komut birimlerini karşılaştırırsak; basit bir komut birimi aynı yonga teknolojisini kullanan daha karmaşık komut birimleri sahibi olan, yüksek IPC modelini yönetebilir, bununla birlikte, en karışık komut sistemi, basit bir komut sisteminden daha yararlı işler başarabilir.

IPC’yi yöneten faktörler

Her ikisi için de, komutların seviyesi verilirse yüksek IPC ve düşük saat hızı, veya düşük IPC ve yüksek saat hızı oluşabilir.

Yüksek IPC, düşük saat hızı dizaynları genellikle “brainiac” dizaynlar olarak bilinirken, düşük IPC ve yüksel saat hızı da “speed demons” olarak bilinir.

İkisi de değerli işlemci dizaynlarıdır, ve bu ikisi arasındaki seçim genellikle geçmişin mühendislik kısıtlamalarından ve satış baskılarından dolayı dikte olmuştur.

Bilgisayar hızı

Herhangi bir Bilgisayarla yapılan kullanışlı işlemler, işlemcinin hızının yanında birçok etkene de bağlıdır. Bu etkenler; işlemci mimarisini, makinenin içindeki yerleşme yapısını, disk depolama sisteminin hızını, bilgisayara takılı olan diğer aletlerin hızını, işletim sisteminin faydasını ve en önemlisi kullanılan yazılımın yüksek seviyeli tasarımını içermektedir.

Bilgisayar sisteminin kullanıcıları ve müşterileri için IPC, bilgisayar sistem performansını bildirilmesinde özellikle faydalı değildir. Konu ile ilgili performansın doğru ölçümü için denektaşına başvurmak daha faydalıdır. Bunun varlığının farkında olmak faydalıdır ve bu şekilde saat hızının, neden bilgisayar performansıyla ilgili olan tek faktör olmadığı gerçeği elde edilir.

653 views

Cooler Master Elite 330 Kasa

Hardwareland — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Cooler Master’dan Fiyat/Performans başarımı yüksek bir kasa

Cooler Master’ı kaliteli kasaları, soğutma ürünleri ve güç kaynaklarıyla tanıyoruz. Bu incelemede Cooler Master’ın giriş seviyesi kasasını inceleyeceğiz. Uygun fiyatına göre kasa bekleneni verebiliyor. Yazımızın devamında sizde göreceksiniz. Elite 33x serisi kasalar, Cooler Master’ın giriş seviyesi ürünleri. Genel olarak hepsi aynı özelliklere sahip. Sadece görümleri farklı. Bizim inceleyeceğimiz model ise Cooler Master’ın Elite 330 modeli.

Dış Görünüm

Siyah renkli kasa ATX ve mATX kasalarla uyumlu. Çoğu kullanıcının kullandığı “Middle Tower, Midi Tower” tipindeki kasayı aynı tipteki ASUS TA5-A1 ile karşılaştırdık. Kasanın boyutlarına gelirsek, yüksekliği ve genişliği ASUS’tan daha az. Ancak derinlik bakımından ASUS’tan daha büyük. Yani büyük anakartlar için daha uygun.

Parlak siyah renkli, metal alaşımlı SECC (yani sac) malzemesinden yapılmış kasanın önünde gri plastik çerçeve bulunuyor. ASUS’un çerçevesine göre daha güzel durduğunu söyleyebilirim. Ön panelin üstünde Cooler Master logosu bulunuyor. Aynı serinin bazı modellerinde bu yazı bulunmuyor. Sadece Elite logosu olabiliyor. Sol kapakta işlemci için hava yolu (airduct) ve havalandırma delikleri bulunuyor. Airduct konusuna biraz daha değinmek gerekirse, Cooler Master’ın pek üzerinde durmadığını görüyoruz. ASUS’un airduct’ı çok daha büyük ve dışarıdan daha güzel görünüyor. Cooler Master’ın airduct’ı ASUS’unkinin yanından yavru gibi duruyor . Ayrıca sol kapakta tornavida gerektirmeyen vidalar bulunduruyor. Elinizle kolayca açabiliyorsunuz. Ancak diğer kapak için tornavida kullanmak zorundasınız.

Ön panel görmeye alışık olmadığımız tipten. Zira ön panelin tamamı havalandırma olarak kullanılıyor. Cooler Master, ön paneli tamamını ızgara biçimde tasarlamış. Uzaktan belli olmuyor ama yakından bakınca anlaşılıyor. Toz geçirmemesi için de arkasına toz filtresi geçirmiş. Yani kasanın hava almaması diye bir şey söz konusu değil. Dezavantajı ise, ışıklı fanlara sahipseniz bu ışık ön taraftan fırlayabilir. Fazla ışıklardan hoşlanmayanlar için kötü, ancak bazıları için çok güzel bir görüntüde oluşturabilir.

Yukarıdaki fotoğrafta ızgaraları görebilirsiniz. Arkada toz filtresi bulunuyor. Her sürücü yuvasının arkasında da aynı şekilde toz filtresi bulunuyor. Tek 3.5’lik yuva ön panel için harcanmış. 2 USB çıkışı ve ses çıkışları bulunuyor. Firewire çıkışı opsiyonel olarak sunulmuş. Kasada bulunmuyor. Eğer kablosunu bulabilirseniz oradaki plastiği kırıp yerleştirebiliyorsunuz. Açıkçası Firewire yuvası olmasını beklerdik. Çift USB ise kimi kullanıcılar için yetersiz gelecektir. ASUS bu konuda rakibinden üstün, zira hem 4 USB yuvası bulunuyor, hem de Firewire yuvası var. Sıra geldi Power ve Reset düğmelerine. Reset düğmesi rahatlıkla basılabilecek düzeyde. ASUS’ta ise reset düğmesini kullanmak için ince bir çubuk gerekiyor. Güç düğmesinin etrafı ışıklı. Bastığınızda göze batmayan hoş bir mavi ışık yayıyor. HDD ışığı, mavi görünüyor ancak, içerideki led kırmızı olduğu için mavi yanmıyor doğal olarak .

Kasanın arkasında güç kaynağını ve 120mm’lik egzoz fanı görüyorsunuz. Kasada 350W güç kaynağı bulunuyor. Ona ileride değineceğiz. 120mm’lik fan firmanın kendi markasını taşıyor. Fan büyük olduğu için ses çıkarmıyor. Ön tarafta da 120mm’lik bir fan yeri bulunuyor. Ancak CM koymamış. Firma ön tarafın tamamen ızgara olmasına güvenmiş heralde . Zaten çok fazla disk kullanmıyorsanız, öne fan takmanıza gerek yok. Sonuç olarak dış kaplaması ASUS’tan daha kaliteli. Parlak siyah sac çizilebilir gibi duruyor. En azından böyle bir üründe böyle bir kaplama kullandığı için firmayı takdir etmek gerekiyor. Dış görünümle ilgili anlatacaklarımız bu kadardı. Şimdi önemli olan iç kısmı inceleyelim.

İç görünüm

Kasa ASUS TA5-A1’e göre çok daha geniş. ASUS’a göre tam 4,6 cm daha derin. Gerçekten daha büyük fark. Bir kasanın genişliğini anakart tepsisine bakarak anlayabilirsiniz. ASUS’ta anakart tepsisi ile sürücü yuvaları arasındaki fark, Elite 330’a göre çok daha az. Buda sürücülerin anakarta daha yakın olacağı anlamına geliyor. Ancak Cooler Master bu konuda çok daha avantajlı. Bırakın yakın olmayı sürücüler yuvalarından bile taşmıyor. Bu büyük bir artı.

	En	Boy	Derinlik
ASUS TA5-A1	19 cm	42 cm	44 cm
Cooler Master Elite 330	20 cm	41 cm	48,5 cm

Tablodaki değerlere baktığımızda ASUS kare bir kasayı andırırken, CM ise dikdörtgen formunda bir kasa oluyor. Kasanın genişliği fiyatına göre oldukça iyi.

120mm’lik Cooler Master fan hiç ses çıkarmıyor…

Kasada yedi tane genişleme yuvası bulunuyor. Hepside vida gerektirmeyen tasarıma sahip. Üstteki resimde altta gördüğünüz siyah mandalı açıp, kartı yerleştiriyorsunuz. Sonra tekrar kapatıp kartları sabitliyoruz. Aynı fiyata sahip bazı kasalarda bu özellik bulunmayabiliyor. CM bir artı da buradan kazanıyor. Kasanın içi yuvarlatılmış. Artık tüm firmalar bunu yapıyor. Onun için bir artı sayılmaz. Yine de dikkat edilmesi gereken bir konu. Kasanızı döşerken elinizin kesilmesini istemezsiniz.

Üründe 4 tane 5.25’’ (1 tanesi gizli), 7 tane 3.5’’ (5 tanesi gizli, HDD’ler için) yuva bulunuyor. Cooler Master burada da beğenimizi kazanıyor. Tüm yuvalar vida gerektirmeyen özel tutacağa sahip. Aşağıda gördüğünüz mandallar, sürücüyü her iki taraftan tutuyor. 3 farklı mandal tipi var. 2’si ön panele bağlanacak 3.5’’ sürücüler için (disket sürücü, kart okuyucu, vs.), 5’i sabit diskleriniz için, diğer 4 taneside optik sürücüler için tasarlanmış.

Bu mandallardan her yuva için ikişer tane bulunması büyük avantaj. Aynı fiyat aralığını kullanan diğer markaların ürünlerinde bu kadar sabitleyici kullanmıyor.

Her yuvada bu mandallardan iki tane olduğu için, sürücünüz sabit kalıyor ve titreşmesi imkansız hale geliyor. Tabi isterseniz diğer taraftan sabitlemenize gerek yok. Özellikle sık sık sürücü değiştirenler için. Ürünle gelen 350W’lık güç kaynağını inceleme şansımız yok. Sadece izlenimlere bakarak bir şeyler yaptık. Güç kaynağını ASUS’un kullandığı güç kaynağıyla karşılaştırdık. Güç kaynağını kaliteli olup olmadığını anlamanın ilkel ve etkili bir yöntemi var . O da ağırlığına bakmak, üzerindeki değerlerin gerçeği karşılayıp karşılamadığını kontrol etmek.

Thermal Master. Cooler Master’ın dandik güç kaynağı markası . Zira bu güç kaynağı, ASUS’un kullandığından çok daha kalitesiz. Elinize aldığınızda hafif olduğunu görebilirsiniz. Üstüne üstlük fanı jet gibi ses çıkarıyor. Pasif PFC kullandığına göre güç faktörü 0.5 ile 0.7 arasında. Şebekeye fazla güç bindirebilir. Gerçi bunun parasını ödemiyoruz ama elektrik kurumumuzun, pasif PFC’li hatta PFC’siz güç kaynakları yüzünden, zam yapmasını kimse istemez . ASUS’un kullandığı 350W’lık güç kaynağının üzerinde PFC kullanıldığı yazıyor. Buda ASUS’un güç kaynağı;

ASUS’ta ne tür PFC kullandığını belirtmemiş. Aktif PFC olmasını umuyoruz. PFC konusunda daha fazla bilgi için tıklayın. Şimdi iki güç kaynağının güç verdikleri bilgileri inceleyelim. Verilen akım değeriyle volt’u çarpınca alttaki değere yakın olması lazım. 3.3Vx15A=49,5W, 5Vx13A=65W, 12Vx18A=216W. 216+49,5+65= 330,5W. Zaten oradaki 350W değeri, maksimum olarak ifade edilmiş. Yani sistem bir süreliğine 350W güç verebilir. En azından çelişik bir ifade görülmüyor. ASUS marka olduğu içinde güvenebiliriz. Ayrıca Thermal Power’a göre daha ağır.

Thermal Power’ın değerlerini ölçtüğümüzde 236W gibi düşük ve alakasız bir değer görüyoruz. Anlık maksimum değer ise 350W. Bu ikisinin arasında bu kadar fark olması imkansız. Zaten güç kaynağının içini açtığımızda acı gerçekle yüzleşiyoruz.

Gördüğünüz gibi kalitesiz rastgele yerleştirilmiş elemanlar. Ufak soğutucu dan güç kaynağının kalitesiz olduğunu anlayabiliriz.

Yine de bunlar gözlemden öte değil. Güç kaynaklarını test edemiyoruz. Ancak Elite 330’la gelen güç kaynağın pek iyi olmadığını söyleyebiliriz. Sadece bir SATA güç girişi bulunuyor. Fan seside dayanılmaz. İçine kurduğumuz Intel tabanlı sistem neredeyse hiç ses çıkarmazken, PSU’nun fanı işi bozuyor. Yani bu kasayı alırsanız, güç kaynağını hemen değiştirin. Zaten pasif PFC olduğu da üzerinde yazıyor. Siz işinizi sağlama alın kaliteli bir güç kaynağı alın. Kasa güç kaynağı yönünden sınıfta kalıyor.

Kasaya microATX anakartlı Intel sistem kurduk. Ekran kartını dahil etmeyi unutmuşuz . 8800GT boyutunda bir kartı sığdırabileceğinizi söyleyebiliriz. Zira kartın takılmasını etkileyecek 3.5’’lik yuvalar yeterince uzakta. ATX sistemde ise anakartın boyunun en fazla en aşağıya kadar geleceğini ve eninin tepsinin ayrıldığı noktaya kadar geleceğini söyleyebiliriz. Yani kasa yeterli seviyede geniş. ASUS’a göre 4,5cm daha geniş olması büyük avantaj.

Sonuç

Cooler Master, artık kalitesini uygun fiyatıyla da konuşturuyor. Parlak kasası, şık görünümlü diyebileceğimiz Elite 330, sürücü sabitleme mandalları, 120mm’lik sessiz fanı, ön tarafının tamame ızgara olmasıyla serin oluşu, genişleme yuvalarınında vidasız mekanizmaya sahip olması, büyük kartlar için yeterli alan sunabilmesi ile bizi etkilemeyi başardı. Tek eksiği dandik diyebileceğimiz güç kaynağı. Zaten bu fiyata, bu kasa güç kaynaksız bile alınır. Üstelik şeklini beğenmezseniz, Elite 33x serisi başka bir kasa alabilirsiniz. Onlarda aynı özelliklere sahip. Sadece görünümlere farklı. Ürünün 55 – 65$ arası uygun bir fiyatı var. Fiyatına göre iyi bir başarım sergileyen Elite 330 bizden Fiyat/Performans ödülünü almayı hakkediyor.

481 views

Sapphire HD 2600XT ve HD 2400XT

Hardwareland — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

HD 2600XT ise yeni kart gelene kadar orta seviyede ki en iyi ATI kartı. HD 2400XT’de ATI’nin en iyi giriş seviyesi ekran kartı.

İnceleme konuklarımız Sapphire’in GDDR3 bellek kullanan HD 2600XT ve HD 2400XT modelleri. PCI-Express arabirimli iki kart DirectX 10 destekli ve Shader Model 4.0’ı da destekliyor. DX 9 desteği de bulunan kartların ikiside 256 MB büyüklüğünde GDDR3 bellek kullanıyor. HD 2600XT 128-bit bellek veriyolu genişliğine sahipken, HD 2400XT ise sadece 64-bit. Aslında X1000 serisinde ATI giriş seviyesi X1300’ü 128-bit yapmıştı. Onun yerini alan HD 2400XT’de neden böyle bir düşüş yaptı anlaşılır değil. Kartın 64-bit olması özellikle Antialiasing gibi özellikler açıldığında etkisini gösteriyor.

Kartların kutuları Sapphire’den alışıldığı üzere oldukça küçük. Kutuların üzerinde 256MB GDDR3 bellek kullanıldığı belli edilmiş. Ancak saat hızlarını göremiyoruz. 24xx/26xx serisi donanımsal video hızlandırma (AMD’nin UVD teknolojisi) özelliğine sahip. Aynı zamanda HDMI ve HDCP desteği sunan kartlar Blu-ray ve HD-DVD gibi korumalı içerikleri okumak için birebir. Ayrıca Radeon HD 2000 serisi video hızlandırmada rakibi Nvidia’dan oldukça üstün bir konumda.

Kartların kutu içeriklerinden: sürücü DVD’si, DVI>VGA dönüştürücü, DVI>HDMI dönüştürücü, S-Video kablosu, Sapphire/ATi yapıştırması ve Steam’dan ücretsiz oyun indirmek için kupon çıkıyor.

Radeon HD 2400XT

Sapphire HD 2400XT 256MB GDDR3 – Teknik özellikler
Transistör Sayısı	180 milyon
Çekirdek hızı	700 MHz
Bellek hızı	700 MHz (1400 MHz efektif)
Stream işlemci sayısı	40 (8×5)
Bellek veriyolu genişliği	64-bit
Bellek tipi	GDDR3
Soğutma	Pasif
DirectX	DirectX 10 ve Shader Model 4.0
Desteklenen video formatları	MPEG-2; MPEG-4; DivX; WMV9; VC-1; H.264

Kartın göze çarpan ilk kısmı pasif soğutma kullanması. Sanırız 65nm üretim tekniğinin bunda etkisi var. Küçük boyutlardaki kartın saat hızı 700MHz, bellek hızı da 1400 MHz. Kartta herhangi bir overclock yok. Zaten pasif soğutmalı bir kart için bile bu saat hızları yüksek sayılabilir.

Harici güç gerektirmeyen kartın arkasında D-Sub,DVI ve S-Video çıkışları var. HDMI desteğini gelen adaptörle birlikte alıyorsunuz. 64-bit HD 2400XT’nin yolunu oldukça kısıyor. Özellikle oyunlarda yüksek detay seçilmek istendiğinde 64-bit darboğaz oluşturuyor. Onun dışında giriş seviyesi için iyi bir kart diyebiliriz.

Radeon HD 2600XT

Sapphire HD 2600XT 256MB GDDR3 – Teknik özellikler
Transistör Sayısı	390 milyon
Çekirdek hızı	800 MHz
Bellek hızı	700 MHz (1400 MHz efektif)
Stream işlemci sayısı	120 (24×5)
Bellek veriyolu genişliği	128-bit
Bellek tipi	GDDR3
Soğutma	Aktif : Fan
DirectX	DirectX 10 ve Shader Model 4.0
Desteklenen video formatları	MPEG-2; MPEG-4; DivX; WMV9; VC-1; H.264

Sapphire HD 2600XT GDDR3 herhangi bir overclock içermeden geliyor. 128-bit bellek veriyoluna sahip kart, 800 MHz çekirdek hızına ve 1400 MHz bellek hızına sahip. Kartın bellekleri GDDR3. GDDR4 olan versiyonda bellekler 2200 MHz’e kadar çıkabiliyor. Ancak GDDR4 versiyonu hem oldukça uzun, hem de aradaki fark verilen paraya değmiyor.

Fanla soğutulan kart CrossFire köprüsü için gerekli bağlantı noktalarını barındırıyor. Harici güç gerektirmemesi büyük bir artı. Ayrıca bu kartta HD 2400XT’nin aksine çift DVI çıkışı bulunuyor. Ve küçük kardeşinden biraz daha uzun.

Testler
Testlere geçmenin sırası geldi. İlk önce test sistemimizi tanıyalım;

“Anakart: Foxconn C51XEM2AA-8EKRS2H
İşlemci: AMD Athlon X2 3800+
Bellek: DDR2 2x 1GB OCZ Platinum PC6400 800MHz 4-5-4-15
HDD: Seagate Barracuda 250GB SATA II 7200.10
PSU: Fortron BlueStorm 400W”

Testlerde Sapphire çiftinin karşısına Club 3D’nin HD 2600/2400 kartlarını koyduk. Tüm oyunlarda en yüksek grafik detayları seçilmiştir. Ayrıca HD 2600XT’ye hız aşırtma uyguladık. Saat hızları 860/1700 MHz’e çıktı. Referans değerler 800/1400 MHz. Çekirdek hızı ancak % 7,5 oranında hızlanabildi. Bellekler ise %21 oranında overclock olabildi.

Sapphire HD 2600XT overclock’a rağmen oldukça serindi. Kart OC’li halde 55 °C’yi aşmadı. Bekleme durumunda ise sıcaklık 35°C civarlarındaydı. Overclok için ATI Overdrive kullandık.

Sentetik Testler
3DMARK 03, 3DMARK 05 ve 3DMARK 06.

3DMARK 03

Overclock HD 2600XT’yi uçurdu. %91’lik puan artışı geldi. Sapphire HD 2600XT GDDR3, OC olmadan önce 7233 puanken, OC olduktan sonra 13878 puana imza attı.

3DMARK 05

Sapphire HD 2600XT GDDR3 modeli, Club 3D HD 2600Pro’dan %22 daha hızlı. HD 2400XT ise %40 daha geriden takip ediyor.

3DMARK 06

3DMark 06’da OC’li HD 2600XT çok fazla fark açamıyor. Ancak HD 2600XT, Pro versiyonundan %45, HD 2400XT’den %105 daha fazla puana imza atıyor.

Oyunlar

Company of Heroes, F.E.A.R., Oblivion ve S.T.A.L.K.E.R.

Company of Heroes

AA ve AF açılınca HD 2400XT 64-bit’in dezavantajını yaşıyor ve oldukça geriye düşüyor. Oynanabilirlik sadece HD 2600XT’de.

F.E.A.R.

AA ve AF kapalıyken HD 2600XT, HD 2400XT’ye %64 – %125 arası fark açıyor. Bu oyunda ilginç olansa HD 2600Pro ile HD 2400XT’nin benzer değerler vermesi.

HD 2600Pro AA ve AF açıkken 128-bit olmanın avantajını yaşıyor.

Tüm detayları açınca overclocklu Sapphire HD 2600XT bile oynanabilirliğin altına düşüyor. 25 FPS.

Oblivion

HD 2600XT bu oyunda oynanabilirliğin altına düşmedi diyebiliriz. HD 2600Pro AA ve AF açıldığında DDR2 bellek kullanmanın dezavantajını yaşıyor.

S.T.A.L.K.E.R.

S.T.A.L.K.E.R. oyununda da HD 2600XT oynanabilir sınırın altına düşmüyor. HD 2600Pro’nun da performansı kabul edilebilir düzeyde.

Sonuç
HD 2600XT 128-bit bellek arabirimine rağmen oldukça iyi bir performans izlenimi verdi. En azından DirectX 9 oyunlarında. DirectX 10 oyunları için şu an için en az 8800GTS’den iyisi yok. İleride çıkacak olan HD 2900GT ve GeForce 8700GTS orta seviyeye ilaç gibi gelecek. Sapphire HD 2600XT 256MB GDDR3, overclock’a rağmen oldukça serindi. Ayrıca UVD özelliklerinin 8600GT’den çok daha iyi olduğu kesin. HD 2600XT ile HD film oynattığınızda rakibine göre çok daha az bir işlemci kullanımı oluyor. HD 2600XT fiyatları burada. Pro modeliyle arasında 15$ civarı bir fark var. Bizce kesinlikle bu farkı vermeye değer. HD 2900GT’nin çıkışından sonra kartın fiyatı bir miktar daha düşecektir.

HD 2600XT’nin fabrikadan OC’li modelleride var. Fiyat farkı neredeyse yok. Onlara yönebilirsiniz. Bizce HD 2600XT fiyatına göre verdiği DirectX 9 performansı, en azından DirectX 10 desteği, serin olmasıyla tavsiye edebileceğimiz bir ürün.

Sapphire HD 2600XT GDDR3

HD 2400XT ise 100-130 YTL civarında fiyata sahip. Oyunlarda çokta iyi olmasa da oturma odası PC’leri için kullanılabilir. Ama yeni oyunlara da bakmak için yeterli performansa da sahip. Eğer HTPC için kullanılacaksa daha ucuz olan HD 2400Pro modeline yönebilirsiniz.

ATi Radeon HD 2000 serisi ile rakibi Nvidia karşısında istenileni veremese de, yeterli performans, sessizlik/serinlik ve video hızlandırma yetenekleri sayesinde fiyat/performans ivmesini HD 2600XT ile yakalabiliyor.

HNG – www.hng.net.tc | Yusuf Güler – 28 Eylül 2007, Cuma
Kaynak: Fudzilla (Bu yazı Fudzilla sitesindeki yazıdan derlenmiştir. İncelemeyi yapan kişi Sanjin Sejdinovic’dir.)

HD 2600XT ve HD 2400XT, yenileri çıkana kadar AMD’nin giriş ve orta seviyede ki en iyi modelleri. HD 2600XT ve HD 2900XT arasında performans bakımından uçurum var diyebiliriz. Ancak AMD arayı doldurmak için yeni bir kartı piyasaya sürmeye zaten hazırlanıyor. HD 2600XT ise yeni kart gelene kadar orta seviyede ki en iyi ATI kartı. HD 2400XT’de ATI’nin en iyi giriş seviyesi ekran kartı.

Radeon HD 2400XT

Sapphire HD 2400XT 256MB GDDR3 – Teknik özellikler
Transistör Sayısı	180 milyon
Çekirdek hızı	700 MHz
Bellek hızı	700 MHz (1400 MHz efektif)
Stream işlemci sayısı	40 (8×5)
Bellek veriyolu genişliği	64-bit
Bellek tipi	GDDR3
Soğutma	Pasif
DirectX	DirectX 10 ve Shader Model 4.0
Desteklenen video formatları	MPEG-2; MPEG-4; DivX; WMV9; VC-1; H.264

Radeon HD 2600XT

Sapphire HD 2600XT 256MB GDDR3 – Teknik özellikler
Transistör Sayısı	390 milyon
Çekirdek hızı	800 MHz
Bellek hızı	700 MHz (1400 MHz efektif)
Stream işlemci sayısı	120 (24×5)
Bellek veriyolu genişliği	128-bit
Bellek tipi	GDDR3
Soğutma	Aktif : Fan
DirectX	DirectX 10 ve Shader Model 4.0
Desteklenen video formatları	MPEG-2; MPEG-4; DivX; WMV9; VC-1; H.264

Testler
Testlere geçmenin sırası geldi. İlk önce test sistemimizi tanıyalım;

Sapphire HD 2600XT overclock’a rağmen oldukça serindi. Kart OC’li halde 55 °C’yi aşmadı. Bekleme durumunda ise sıcaklık 35°C civarlarındaydı. Overclok için ATI Overdrive kullandık.

Sentetik Testler
3DMARK 03, 3DMARK 05 ve 3DMARK 06.

3DMARK 03

Overclock HD 2600XT’yi uçurdu. %91’lik puan artışı geldi. Sapphire HD 2600XT GDDR3, OC olmadan önce 7233 puanken, OC olduktan sonra 13878 puana imza attı.

3DMARK 05

Sapphire HD 2600XT GDDR3 modeli, Club 3D HD 2600Pro’dan %22 daha hızlı. HD 2400XT ise %40 daha geriden takip ediyor.

3DMARK 06

3DMark 06’da OC’li HD 2600XT çok fazla fark açamıyor. Ancak HD 2600XT, Pro versiyonundan %45, HD 2400XT’den %105 daha fazla puana imza atıyor.

Oyunlar

Company of Heroes, F.E.A.R., Oblivion ve S.T.A.L.K.E.R.

Company of Heroes

AA ve AF açılınca HD 2400XT 64-bit’in dezavantajını yaşıyor ve oldukça geriye düşüyor. Oynanabilirlik sadece HD 2600XT’de.

F.E.A.R.

AA ve AF kapalıyken HD 2600XT, HD 2400XT’ye %64 – %125 arası fark açıyor. Bu oyunda ilginç olansa HD 2600Pro ile HD 2400XT’nin benzer değerler vermesi.

HD 2600Pro AA ve AF açıkken 128-bit olmanın avantajını yaşıyor.

Tüm detayları açınca overclocklu Sapphire HD 2600XT bile oynanabilirliğin altına düşüyor. 25 FPS.

Oblivion

HD 2600XT bu oyunda oynanabilirliğin altına düşmedi diyebiliriz. HD 2600Pro AA ve AF açıldığında DDR2 bellek kullanmanın dezavantajını yaşıyor.

S.T.A.L.K.E.R.

S.T.A.L.K.E.R. oyununda da HD 2600XT oynanabilir sınırın altına düşmüyor. HD 2600Pro’nun da performansı kabul edilebilir düzeyde.

Sapphire HD 2600XT GDDR3

Yusuf Güler – 28 Eylül 2007, Cuma
Kaynak: Fudzilla (Bu yazı Fudzilla sitesindeki yazıdan derlenmiştir. İncelemeyi yapan kişi Sanjin Sejdinovic’dir.)

638 views

Microsoft Black Value Pack 2.0

Hardwareland — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Geçen incelememizdeki Labtec faciasından sonra, elimize nihayet düzgün bir ürün geldi. Microsoft Black Value Pack 2.0, özellikle kaliteli malzemesiyle ve uygun fiyatıyla dikkat çeken bir f/p ürünü. Kablolu set, Microsoft Digital Media Keyboard 1.0A klavye ve Wheel Mouse Optical 1.1A fareden oluşuyor.

Ürünü aldığımızda dikkatimizi çeken şey, Microsoft’un yeni nesil klavyelerinde olduğu gibi bu klavyede de önemli sağlık uyarıları yapmasıydı. Gerek kutunun içinden çıkan kağıttaki sağlık uyarıları gerekse klavyenin altındaki sağlık uyarıları, insanın gözünden kaçmıyor. Microsoft birde klavyenin kablosuna yine sağlıkla ilgili bir bandrol eklemiş. Bu kadar sağlık uyarısı yapan başka bir firma görmedim. Ancak Microsoft’un bu hamlesi bir pazarlama stratejisi bile olabilir. Ama bu davranışı takdir ettim.

Kutu İçeriği
Ürünün kutusunda ki tüm yazılar Türkçe. Sanırım Türkiye’de Türkçe’yi en iyi kullanan (kullanmak zorunda da olan) yabancı firma Microsoft. Kutunun üzerinde içindekiler ve Türkçe olduğu belirtilmiş.

Microsoft Black ValuePack 2.0′ın kutusu

Kutunun arka tarafında ise, klavyeyi ve farenin işlevlerini tanıtan büyük bir resim var. Kutunun içinden şunlar çıkıyor;

Microsoft Digital Media Keyboard 1.0A

Wheel Mouse Optical 1.1A, sürücü CD’si

Kullanım klavuzu

USB/PS2 dönüştürücüler

Bileklik

Garanti belgesi

Klavye
Önce klavyenin görünümden ve tuş dizilimden bahsedelim. Klavye görünüm olarak oldukça kaslı ve güzel görünüyor. Zaten Microsoft klavye tercih edenlerin nedenlerinden biri de bu. Malzeme kalitesi iyi. Tuşlar sessiz, ve bastığınızın hissini veriyor. Tuş dizilimi ve eğilimi klasik klavyelere yakın. Boşluk tuşunun iki yanında da Windows/Start tuşu var. Kullanımda herhangi bir zorluk çekmedik. Yani hemen alışacaksınız. Hiçbir tuş küçültülmemiş.

Bilekliksiz hali: Digital Media Keyboard 1.0A

Bileklikli hali

Her şey yerli yerinde. Orta blokta da değişiklik yok. Klasik üçlü tasarım ve Delete tuşu normal. Microsoft bu klavyede Power-Sleep tuşları yerine, numerik klavyenin üzerinde Sleep(yanlışlıkla basılmasın diye içeri gömük şekilde) ve Log Off (Oturumu kapatma) tuşu kullanmış. Bu tuşların yanında birde Hesap makinesi tuşu ve daha sonra bahsedeceğimiz F Lock tuşu bulunuyor.

Klavyenin üstü cam görünümlü parlak bir plastikten oluşuyor. Tam ortasından programlanabilir 5 tane My Favorites tuşu bulunuyor. Tabi bunun için ürünün CD’siyle gelen IntelliType Pro yazılımını yüklemelisiniz. Yazılımla diğer tuşlarıda programlayabilirsiniz. Örneğin bu klavyeyi ilk kullandığınızda Mail tuşu Windows’un Outlook Express’ine ayarlı, bu program sayesinde Mozilla Thunderbird’inize yönlendirebilirsiniz. Aynı şekilde Messenger tuşu Windows Messenger’a ayarlı, bunuda buradan Windows Live Messenger’a ayarlayabilirsiniz.

Klavyede 4 tane ışık görüyorsunuz, üçü bildiğimiz tuşların ışıkları dördüncüsü ise F tuşlarını kilitlemeye yarayan F Lock tuşunun ışığı. Bu özellik sadece Microsoft klavyelerde bulunuyor. Bu klavyelerde F tuşları çift işleve sahip. F Lock aktif değilken, klasik F tuşu görevleri, aktif iken Microsoft’un ayarladığı görevler kullanılıyor. Mesela F2 tuşuna basıp Geri, F3 tuşuna basıp İleri işlevini kullanabiliyorsunuz. Tabi bu işlevleri kullanırken klasik F tuşları işlevleri yok oluyor. Ama tekrar F Lock tuşuna basıp yine F tuşlarını kullanmaya başlayabilirsiniz. Zaten F tuşları bu özellik için değişik tasarlanmış. Tuşların üzerinde Microsoft işlevleri, tuşların size bakan ikinci kısmında (anlatmak zor aşağıdaki fotoğrafta görürsünüz ) bildiğimiz F1, F2, F3… karakterleri mevcut.

Çift işlevli F tuşları ve yapıştırma karakterler

Microsoft’un bu üründede hiç takdir etmediğimiz bir baskı yönetimi kullanmış. Tuşların yapışkan benzeri bir şeyle harflendirilmiş. Yukarıdaki resimde bu yapışkan karakterleri fark edebilirsiniz. Tuşların üzerindeki yapışkanlıklar dokununca hissedilmiyor. Uzaktan bakınca da görmek zor. Ancak yinede bu yapışkanlar bir gün silinecekmiş korkusu veriyor. Bunlar yeni nesil klavyelerin çoğunda var yani sadece Microsoft’ta yok bu olay. Ama her klavyede bu tip baskı şekli olmadığını belirtelim.

Klavyenin sol tarafında sesi kesme, yükseltme ve azaltma tuşları ile, zoom tuşu bulunuyor. Bu zoom tuşu yaylı bir yapıya ait. Yukarı basılı tutunca ilgili resmi, metni, web sayfasını yaklaştırıyor. Bırakınca tekrar eski yerine geliyor. Aslında işlevsel bir tuş.

Klavye diğer Microsoft klavyelere göre yukarıdan bakınca düz bir klavye görünüyor. Ancak bu klavyenin eğimi derinlik olarak değişik. Yani alttaki boşluk tuşu yüksekte iken, ortadaki harfler alçalıyor, ve en üstteki numara tuşları hafif daha yüksek oluyor ama boşluk tuşunun olduğu tuşlar kadar yüksek kalmıyor. Ürün ayakları kapalıyken bile yukarı doğru yüksek bir görünüm sergiliyor. Ayaklarını açınca tam bir daktiloya dönüyor. Yazı yazman için en ideal durum bu. Klavyenin ayakları sağlam görünüyor. Eğer ayakları açıkken klavyenin üst kısmına baskı yapmayacaksanız, o zaman bu klavye oldukça sağlam . Klavyenin altındaki kauçuk ayaklar zemine yapışmasını sağlıyor. Hiçbir şekilde kaymıyor.

Resimde klavyenin eğimini görebiliyorsunuz. Son olarak klavyenin bilekliğine gelelim. Bileklik kimileri için gereksiz olabilir. Zaten çok yazı yazanlar için eklenmiş kutuya. Bu sayede bilekleriniz yazı yazmaktan çok fazla ağrımıyor. Bileklik altındaki kauçuk sayesinde sabit kalıyor. Yoksa takıldığı yerde oynak bir malzeme.

Programlanabilir favori tuşlar

Microsoft’un bu klavyesinde kablo diğer klavyelerin aksine sol taraftan çıkıyor. Kablonun uzunluğu 2 metre. Microsoft kasası sağ tarafta olanları düşünmüş olacakki kabloyu biraz uzun yapmış. Çünkü kablonun konumu yüzünden kablo biraz fazla dolaşmak zorunda olacaktı. Microsoft’un sevdiğim bir huyu klavye ve farelerinde hem USB hemde PS/2 desteği vermesi. Klavye normalde USB, ama PS/2 dönüştürücüyle geliyor. Sistem kaynaklarını tüketmemesi ve USB çıkışlarınızı yememesi bakımından PS/2’yi kullanırım. Peki neden bu klavye direk olarak PS/2 değil diyenler vardır. Artık anakart yongası üreticileri ve anakart üreticileri yavaş yavaş PS/2 çıkışlarını yok etmeye başladı. (Bkz: Intel X38, P35) Yani ileride PS/2 kalmayacak. Ama klavyenizin hala bir USB girişi var. Microsoft’un bu dönüştürücüler için masraftan kaçınmaması hoş olmuş.

USB/PS2 dönüştürücüler

Klavye ile anlatacaklarımız bu kadardı. Geçelim fareye…

Fare
Microsoft bu sette Wheel Mouse Optical 1.1A modelinin siyahını kullanmış. Fareyle ilgili anlatacaklarımız çok değil. Zira klavye gibi çok fazla özelliği bulunmuyor. Fare Optik ve 1,5 metre kablo uzunluğuna sahip. Yine isterseniz PS/2 isterseniz USB olarak kullanabilirsiniz fareyi. Farenin kaç DPI olduğu hakkında bir bilgi bulamadım Microsoft’un sitesinde. Ama muhtemelen 400 dpi. Farenin oyun performansı yeterli düzeyde

Microsoft Wheel Mouse Optical 1.1A

Fare 3 tuşlu ve CD ile gelen Microsoft IntelliPoint yazılımıyla kontrol edilebiliyor. Fazladan bir tuşu olmadığı için IntelliPoint yazılımını hiç kurmasanız ve daha iyi. Zira sadece sistem kaynağını tüketir. IntelliPoint yazılımı içinde Microsoft’a ait tüm yeni fareleri görebilirsiniz.

Microsoft kullanım klavuzunda farenin ledinin birinci sınıf olduğunu belirtmiş. Açıkcası biraz garip, zira fareyle ilgili bundan başka bilgi bulunmuyor.

Sonuç
Setin klavyesi kullanım, görünüm ve işlev bakımından bizden iyi not aldı. Fare o kadar iyi değil. Ama oyun ve masaüst kullanımı için yeterli performansa sahip. Ürünün fiyatı 40 – 50 YTL arasında değişiyor. Kablosuz klavyelerin fiyatlarından ve oyun performansından şikayetçi olanlar iyi ve hesaplı bir set arayanlar için tam yerinde bir ürün. Bu yüzden bizden HNG F/P ödülü kazanıyor.

“Benim güzel bir farem var ama sadece iyi bir klavye istiyorum” diyenler daha şanslı. Bu ürünün klavyesi tek satılmıyor. Ancak bu üründe kullanılan klavyenin bir üst modeli tek başına 40-45 YTL arasında satılıyor.

822 views

Labtec Ultra Flat Wireless Desktop kablosuz set

Hardwareland — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Labtec firması, Logitech’in bir markası olarak biliniyor. Genelde Logitech’e göre daha düşük profilli ucuz ürünler üretiyor. Logitech ürünlerini genelde yeşil kutularda satarken, Labtec kırmızı kutular kullanıyor. En azından raflarda ayırmak daha kolay oluyor. Bizim bu yazıda inceleyeceğimiz ürün Labtec “Ultra Flat Wireless Desktop” kablosuz klavye fare seti. Genelde kablosuz klavyeler en sorunlu ürünler olurlar bu kulvarda.

İnceleyeceğimiz üründe de bundan çok fazla yakındık. Açıkçası bu set uygun fiyatına ve şık tasarımına rağmen bizden geçer not alamadı.

Ürünün kutusu oldukça büyük, poşetle taşırken oldukça sorun çıkarıyor. Zira ürünü eve götürene kadar oraya buraya çarpmaktan kutusu heba oldu diyebilirim. Neyse kutunun içinden, alıcı, fare, klavye, kurulum klavuzu(kullanım klavuzu çıkmıyor), CD, garanti belgesi ve çin üretimi alkalin piller çıkıyor. Kutuda ki ürünler poşetlenmemiş. Labtec kutuya ve içeriğe çok önem vermemiş. Ürünle gelen CD’nin bir işe yaradığını söyleyemeyiz. Sadece Caps lock gibi tuşların aktif olup olmadığını gösteriyor. Alıcı üzerindeki tuşları göremeyenler için tasarlanmış. Bir kaçta fare ayarı var.

Klavye
Ürünün en sorunlu yanı klavyesi. Dışarıdan bakınca klavye oldukça şık görünüyor. Malzeme kalitesi normal düzeyde. Klavyenin ayakları sağlam görünüyor. Klavye ince profilli olduğu için hafif eğim içim bu ayakları açmanız gerekiyor. Klavyenin üzerinde kısayol tuşları bulunuyor. Sol tarafta klasik “Bilgisayarım, internet, müzik” ve benzeri tuşlar bulunurken sağ tarafta numerik klavyenin üzerinde medya oynatıcıyı denetleyen tuşlar yerleştirilmiş. Bu tuşlar güzel tasarlanmış. Kısayol tuşlarını kullanmak için yazılım kullanmanıza gerek yok.

Klavyenin asıl işlev gören tuşlarına geldiğimiz de, oldukça ince olan ancak olduça sessiz olmayan tuşlarla karşılaşıyoruz. Klavyenin Türkçe versiyonu İngilizce versiyonuna göre hem renk hem de tuş dizilimi tarafından farklı. Klavyenin koyu kısmı ingilizce versiyonunda daha açık iken, kenarlarındaki metalik renk daha koyu tasarlanmış. Renklerden farklı olarak, internette bulduğum resimde “baskspace” tuşunda bu ifade yazarken Türkçe versiyonunda sadece işaret mevcut. Bunlar Enter, Shift, Tab tuşları içinde geçerli. İngilizce versiyonuna bakmak için tıklayın.

Klavye üzerindeki tuşlar yapıştırma değil ancak, her an çıkacak gibi bir izlenim bırakıyor. Klasik şekilde karakterler sağ üst köşeye yerleştirilmiş. F (fonksiyon) tuşları ince tasarlanmış. Yön tuşları tam ortaya oturtulmuş ve gerekli boşluk için sol “ctrl” ve “0″ tuşları içeriye alınmış. “0″ tuşunun küçük olması sorun çıkarmıyor. orta kısım ise modaya uygun şekildi ikili bloklar şeklinde dizilmiş. Geri kalan tuşlar ise Power-Sleep-Wake Up tuşlarının yerini almış. Power-Sleep-Wake-Up tuşları ise yok.

Multimedya tuşları

Klavye’nin en sorunlu kısmına geldiğimizde, oyun ve hızlı yazım için uygun olmadığı. Oyunlarda bir türlü ayarı tutturamadım. F1 oynarken araca gaz verdiğimde gaz birden kesiliyor. Bunu ayarlardan kontrol ettim, gaz tam doluyor, kesiliyor tekrar doluyor. Yani yön tuşlarıyla ilgili sorun çok. Bu Fifa 07′de de geçerli. Ancak Call of Duty oynarken bir sorunla karşılaşmadım. Eğer çok hızlı yazabiliyorsanız klavye afallayabiliyor. Bazı harfler eksik yada fazla çıkabilir. Yani bu klavyenin alıcıyla arasında ki bağlantıda problem var:). Klavye iki adet AAA pille çalışıyor.

Klavye ile anlatacaklarımız bu kadardı.

Fare
Fare ne büyük ne de küçük. Orta boy diyebileceğimiz cinsten. Ortada ki tekerleği yüzeyi “tırtırlı” diyebileceğimiz cinsten değil. Ancak işini yerine getiriyor. Farenin üzerinde klavyede olduğu gibi Labtec kabartması var. Fare alışılanın aksine kalem pil (AA) kullanıyor. Sanırım bu farenin boşken hafifliği azaltmak için. Zira fare pilsizken çok hafif. Büyük pil kullanmanın güç tüketimi bakımından bir yararı olabilir. Optik fare, 800 dpi hassasiyete sahip.

Labtec Ultra Flat Wireless USB setinin faresi

Fare’nin de sorunlu yanları var. Genelde fareyi on saniyenin yukarısında boş bıraktığınızda hemen uyku moduna geçiyor ve hareket ettirdiğinizde yanıt vermesi geç oluyor. Bunun ne zararı var diyeceksiniz, acil bir durumda pencereyi kapatamamak, veya FPS türü oyun oynarken takılmalar yaşamak hoşunuza gitmeyebilir. Bunun dışında fare FPS türü oyunlarda vasat bir performans veriyor. Bazı oyunlarda ki sorunları, farenin bağlantısını yenileyerek aşabildim.